Сейчас сотрудники Управы проводят подсчет голосов. Сроков окончание подсчета, а так же результатов предоставить не могут. Говорят что сегодня-завтра все данные будут переданы в префектуру ЦАО.
Информация получена от людей, отвечающих за подсчет голосов (отдел реконструкции), тел. +7 (499) 267-78-83
По предварительным данным:
990 против
170 за
13 воздержалось
По предварительным данным:
990 против
170 за
13 воздержалось
Не мешайте говорят, мы считаем. Что они насчитают я представляю. Вечером сборище нужно обязательно и адвоката пора искать уже.
ОтветитьУдалитьМне сказали что в префектуре еще раз будут считать голоса.
ОтветитьУдалитьА там что, другой масти? Там то как раз непосредственные или ближе к непосредственным заинтересованные. Муниципалитет это самые низшие исполнители с уровнем заработка вроде лицензий на водку и поборов с магазинов. Короче вот вот нам объявят волеизъявление большинства трудящихся, которые в едином порыве за снос и переезд ближе к Калужской области.
ОтветитьУдалитьОни считают, не верят своим глазам и снова считают.
ОтветитьУдалитьОльга, корпус 9а
Мне сказали, что можно прийти проверить результаты подсчетов. Для этого надо позвонить в приемную заму главы управы Федотову Саксиму Сергеевичу по тел 8499-267-7343 и попросить его дать указание отделу реконструкции допустить жителей на проверку результатов. Давайте звонить!
ОтветитьУдалитьпочему считают без наблюдателей из жителей и архнадзора. что мы можем сделать сейчас. или уже поздно. ольга кор. 7 ответить
ОтветитьУдалитьОльга, а как можно с вами связаться? Дело в том, что очень туго именно в 7 корпусе идет дело по формированию группы представителей.
УдалитьОлег!я в кв. 42. 267-52-07 Ольга
УдалитьРезультаты: 990 против
ОтветитьУдалить170 за
13 воздержалось
Олег, спасибо. Это данные чего? Данные подсчета, которые сделала сама префектура?
УдалитьЭто результаты подсчета в управе.
УдалитьЭто надо зафиксировать как официальный ответ Управы.
УдалитьEugene, каким образом вы себе это представляете?
УдалитьВыходит проголосовало 1173 человека, а где остальные? Ведь говорили , что в посёлке проживает около 2700 человек. Или я ошибаюсь?
УдалитьВо-во это даже не 50%.
УдалитьНу кого-то ведь дома не было, ребята. И еще дети есть. Или кто-то снимает квартиру и тоже не голосует. У меня вот в подъезде две квартиры не участвовали, хозяев нет, квартира сдана. Что, все прям по заказу будут сидеть по домам и ждать, когда к ним придут спрашивать их мнение? =)
УдалитьХм, дети это да... Видимо это от инициаторов зависит, наш 4 корпус раз 5 обходили в разные дни и время, максимум человек 10 не участвовали ( как раз те кто сдает). Но даже если говорить о таком результате выходит проголосовало менее 50% это вообще можно считать результатом и опираться на эти мнения? И не будут ли неучтенные голоса (1600) отданы в пользу сноса например (верха ведь этого хотят)?
УдалитьНеучтенные голоса отдать за снос? Да бросьте.
УдалитьЕсли никакой "кворум" для такого рода сбора мнений не предусмотрен, то будет достаточно.
УдалитьА в мой подъезд вообще никто не приходил. Я сам подписи собирал. ))
Для того чтобы понять вкус супа, вам может потребоваться всего лишь одна ложка, или вы обычно всю кастрюлю пробуете? Это лишь выборка, а как она собиралась и почему это вопрос другой, но стоит понимать, что кардинальных изменений при сборе всех мнений мы не увидим, и это главное.
УдалитьОльга, надо написать жалобу в прокуратуру, хотя бы от себя лично. Такие жалобы надо писать по каждому "чиху". И отнесите ее в прокуратуру по адресу ул. Мясницкая, 44/1 завтра же. Пусть на вашей копии поставят печать и приеме.
ОтветитьУдалитьВ Межрайонную Прокуратуру Басманного района
Жалоба
В декабре 2012 года – январе 2013 года в Управе Басманного района проходил подсчет голосов по итогам опроса для принятия окончательного решения о сносе или сохранении зданий по адресам: ул. Большая Почтовая дом 18/20, корп. 2, корп.3, корп. 4, корп. 5, корп.6, корп. 7, корп. 8, корп. 9, корп. 10, корп. 11, корп. 12, корп. 15, корп. 16, корп. 17, корп. 18 («Буденовский городок», кварталы №1097, №1098).
При этом, согласно данным газеты Москва Центр №47(489) от 19-31 декабря 2012 года (http://moscentr.ru/), глава управы В.С. Мариупольский заявил о том, что «подсчет будет производиться при непосредственном участии жителей, чтобы избежать фальсификации». Однако жители района и представители общественности на подсчет голосов приглашены не были.
Такое поведение, по моему мнению, является признаком фальсификации в подсчете голосов.
Просим Вас провести проверку, на каком юридическим основании этот опрос был произведен и почему на подсчет голосов не были приглашены жители района и представители общественности.
В любом случае озвученны результаты. Большинство против сноса. Спрашивать мнение жителей это не наша прихоть, они сами сказали, что судьбу городка решат жители, жители решили сносу не бывать. Теперь это осложнит им признание домов аварийными, будет все выглядеть так, что там не получилось, попробуем по другому. С городком они обязаны что то сделать, этим что то по итогам опроса является капитальный ремонт. Они обязаны его сделать, а временного отселения мы должны сами уже добиватся.
ОтветитьУдалитьСовременные технологии позволяют делать капитальные ремонты и без временного отселения. У моих знакомых крышу дома меняли, не отселяя жильцов.
УдалитьАндрей, по логике все именно так как вы написали. Но для меня остается непонятным факт того, что комиссия, которая рассматривает вопросы о сносе архитектурных объектов исходя из их культурной ценности зачем-то решает спросить мнение жителей квартала. Уж-кто кто, а жители в своем большинстве,ну никак не могут быть "экспертами" в таких вопросах. На лицо, формальный повод для того чтобы "выделить наши дома в отдельное производство". Дай бог, чтобы все это было не так и я ошибался.
УдалитьБудем надеятся, что после этого голосования они оставят попытки нас выделять.. С кандочка не получилось!
УдалитьОлег, в любом случае они себе осложнили задачу сами.Может быть хотели поиграть в демократию не просчитав(когда они что просчитывали хамство и нахрап их методы и неграмотность старушек) реальную ситуацию. Мы выявленный памятник, теперь еще и с голосами жителей за капремонт это плюсы наши. Любое их действо по желанию снести городок теперь рассматривается еще не только со слов Хуснуллина о невыгодности ремонта но и сквозь призму голосования. Мне кажется все еще впереди но пару вистов мы уже заработали(без эйфории). Им необходимо что то сделать, это все равно заработок для них.
ОтветитьУдалитьПочему 50% считаете по головам. Был поквартирный опрос. У нас зарегистрировано 3 чел. а подпись одна. Теперь нужно думать, как правильно организовать капремонт. Дом-мастер не потянет и доверия ему мало. Умные мужчины придумайте!
ОтветитьУдалитьУ нас все подписывались даже за тех кого дома не было ,некоторые даже за детей писали, сколько прописано столько и голосов.
УдалитьПо идее подсчет голосов должен вестись исходя из занимаемой площади. Т.е. если 20 метров приватизировано на 4 человек, то каждый голосует за свои 5 метров.
ОтветитьУдалитьОльга, корпус 9а
а управа должна где-то официально результаты опубликовать, интересно.. а то по телефону одно сказали..потом другое нарисуют
ОтветитьУдалитьинтересна логика воздержавшихся... вообще людям пофигу? нет мнения на столь незначительный вопрос?
ОтветитьУдалитьЯ не голосовала, потому что в момент голосования находилась в другом месте.
Удалитьда, нет.. с теми,кто не смог понятно.. вопрос именно по 13 воздержавшимся))
УдалитьКогда я собирал подписи, некоторые из жильцов писали воздержались просто потому, что они хотели официального, понятного и достоверного разъяснения того, на что они могут претендовать в случае сноса, ремонта, реставрации и т.д. Хотели услышать предложение Управы, проанализировав которое они смогли бы выбирать, что они хотят сделать с поселком.
УдалитьМеня интересует вопрос: где установят лифт и мусоропровод?
ОтветитьУдалитьАнономный - сейчас речь идет о том, чтобы нас не выгнали из своих домов и не переселили за МКАД. Если дом признают аварийным, то сделают именно так (к сожалению, сейчас такая практика и она законная).
УдалитьЗа это надо бороться. До ремонта, лифтов и мусоропровода дело не дошло.
Они затаились, передача результатов это кнопка на телефоне, потсчет-пересчет тоже совершенно бредов, после первых листов процентовка вырисовывается. Они думают, что объявать, а их хозяева из префектуры в курсе процентов думается уже на стадии сбора подписей были. Тут не один дом, признать аварийными корпуса 50х годов постройки и корпуса после бетонирования перекрытий(в советское время) тоже проблематично, там вообще 100% против. Наш плюс большой в масштабности, в количестве корпусов и их жителях, минус в том, что люди даже на сайт ленятся зайти свое мнение отписать. В любом случае инфа официалка должна быть скоро объявлена от нее и будем плясать.
ОтветитьУдалитьС утра дворники убирают все объявления со стендов...может мало кто знает о существовании данного портала? Кидать информацию в ящики пробовали? Чтобы народ хоть сюда заходил...
Удалитья в пятом корпусе распечатал три объявы о ситуации и написал про подсчет голосов, приклеил моментом, хрен отодрали!
УдалитьПредлагаю в своем подъезде постоянно информировать "ленивых" дайджестом с сайта
Сегодня обнаружил объяву о продаже квартиры со второго этажа,
Я пробывал, аккурат 30 и 31 декабря. Но во все подъезды попасть не удалось - они на кодовых замках. Ольга, можете раскидать карточки с названием сайта по почтовым ящикам в своем доме (подъезде)? Я вам могу выслать уже созданный файл, с напечатанными карточками. Их только надо порезать.
ОтветитьУдалитьolga-kornilovich@mail.ru
УдалитьВыслал.
УдалитьЭто конечно не очень в тему , но очень хочется обсудить происходящие изменения, а именно замену старых подъездных дверей на новые металлические в трэк-6 и во всем 7 корпусе? Началось отмывание денег или уже ремонт :D в других корпусах есть , что-то подобное?
ОтветитьУдалитьУ нас эти двери с того года лежат в подъезде ( 10 корп.) , я удивляюсь как их никто во втомет не сдал
ОтветитьУдалитьВ 11 корпусе перед Новым годом повесили какие-то желтые трубы на фасаде всего дома...
ОтветитьУдалитьЖелтые трубы это газ... Нв 10ый тоже повесили, но не подключили пока
ОтветитьУдалитьЯ плохо разбираюсь в трубах, но, кажется, очень странно проводить газ снаружи домов, на фасаде... Визуально все эти конструкции напоминают Центр Жоржа Помпиду в Париже. И совсем непонятно, зачем это делать, если дома планируют сносить или реконструировать и т.д?
ОтветитьУдалитьДа все просто)))
ОтветитьУдалитьНовая подводка газа для того, чтобы травить тварей, которые смеют чего-то там возникать против политики партии, а новые, надежные двери, чтобы вовремя их заблокировать.
Это проще чем подгонять колонну Gazenwagen'ов на почтовку и паковать челядь в них. Могут и разбежаться и продолжить саботировать депортацию в другом месте.
Шучу конечно.
Газ и раньше был снаружи проведен
ОтветитьУдалитьИнтересно, а когда официальные итоги объявят ?
ОтветитьУдалитьА кому Управа их должна объявить? Ведь данные собирались не для для жителей, а для соответствующего департамента.
УдалитьА секретарь ничего вразумительного не говорит.
ОтветитьУдалитьЯ все же одного понять не могу : если дом ветхий или аварийный,зачем проводить опрос жителей ??? Где логика ???
ОтветитьУдалитьВозможно, это тактический ход властей, например, для того, чтобы "выпустить пар"...
УдалитьНе думаю, что это - тактический ход. На мой взгляд, 2 варианта, почему они решили спросить жильцов. Первый - когда решался вопрос, что делать с домами, представители Москомнаследия и Архнадзора были против ( во всяком случае,если не все, то хотя бы некоторые). И тогда в качестве аргументов власть стала ссылаться на мнения жителей, которые устали жить в "памятнике" и чуть ли не сами просят их выселить из него, так как условия проживания жуткие: ванна на кухне, балконов не, все рушится и т.д. То есть в качестве аргумента для принятия решения о сносе памятника архитектуры решили использовать принцип "мы же для людей стараемся, они не уже не могут жить в таких условиях. Давайте их спросим". После чего можно было тихо собирать подписи ( так как надо), а потом на основании "правильных" результатов принять решение о сносе.
ОтветитьУдалитьИ второй вариант - решили заранее посмотреть на реакцию населения в случае, если примут решение о сносе. Это ведь не один дом, а несколько, и людей здесь проживает около 3 тысяч. Естественно, они прекрасно понимают, что может здесь подняться !Вот и решили прежде чем принимать решение, прозондировать общественное мнение.
Второй вариант больше похож на истину.
ОтветитьУдалитьВести с полей:
ОтветитьУдалитьВозможно, что очередное заседание Рабочей группы Комиссии при Правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия состоится в эту пятницу (18.01.2013). До среды этой недели ее председатель А.А.Емельянов находится в отпуске. Как только он появится на работе, станет известна точная дата. Перед заседанием Рабочей группы и самой Комиссии на сайте Департамента вывешивается повестка. Внимательно следим)
Ну что заседание состоялось 18 числа, может есть информация по другим датам?
УдалитьНет, не состоялось. В понедельник м.б. что-то проясниться.
Удалить