"Снаружи красота — внутри потолки валятся": как живут в хрущёвке на Ленинском проспекте, ставшей знаменитой на всю страну

Источник: https://klops.ru/news/obschestvo/150311-snaruzhi-krasota-vnutri-potolki-valyatsya-kak-zhivut-v-hruschyovke-na-leninskom-prospekte-stavshey-znamenitoy-na-vsyu-stranu

Автор: Мария Гоменюк-Кравцова 

Фото: Александр Подгорчук

Преобразившаяся хрущёвка на Ленинском проспекте внезапно стала предметом обсуждения не только в Калининграде, а далеко за его пределами. Накануне дизайнер Артемий Лебедев и телеведущий Иван Ургант прокомментировали капитальный ремонт здания советской постройки, в результате которого оно превратилось в дом в немецком стиле. Ургант пошутил, что жильцов лишили места, где можно было хранить лыжи и картошку. Клопс.Ru пообщался с жителями и узнал, что для них изменилось после преображения дома. И где где они, в конце концов, будут теперь высаживать рассаду. 

Заходя в подъезд, попадаешь в типовую советскую многоэтажку, никаких сюрпризов.

Жители надеются, что когда-нибудь дойдёт очередь и до обшарпанных лестничных клеток.

Ремонт фасада совпал с этим же процессом во многих квартирах. Жильцов верхних этажей затопило во время того, как преображалась кровля хрущёвки.  

Ответ департамента градостроительной политики

Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1236599983125637&set=a.373889539396690.1073741826.100003269426893&type=3&theater

Что мы можем потерять

С первым, в нашем случае, можно поспорить, но как это все будет на самом деле, а не в обещаниях, никто не знает..

Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212548617648351&set=gm.626969007508348&type=3&theater

Все четко, кратко и понятно (советую всем посмотреть)

Продолжая тему какашей на газонах

Сабаководы теперь под колпаком :). Вот интересно сколько они штрафов в итоги выпишут :). Верно, ни одного..

Кто-нибудь видел эти объявления?

"Сносить желательно сразу все пятиэтажки!" (C Ольгой Кирилловой что-то не так?)

Источник: http://nsn.fm/society/obshchestvennaya-plata-snosit-nado-vse-pyatietazhki-a-ne-tolko-vosem-tysyach-.php

Эксперт рассказала НСН, почему поддерживает инициативу Собянина по сносу пятиэтажных домов столицы и объяснила, в каких мерах контроля нуждается данный вопрос для выполнения плана.

Восемь тысяч непригодных для жизни домов планируется снести в Москве в рамках новой программы по сносу пятиэтажек. Об этом заявил мэр столицы Сергей Собянин, пишет «Интерфакс».

Чехия

Данное решение было принято по итогам встречи с президентом РФ Владимиром Путиным, который поручил главе города снести дома «хрущевского» типа вместо запланированного ранее капитального ремонта. По словам мэра столицы, проект будет нуждаться в большом финансировании, а также в административных затратах. Он обратил внимание на то, что первый этап сноса пятиэтажек привел к тому, что многие инвесторы разорились, и власти Москвы оказались вынуждены завершать начатое строительство новых домов на бюджетные средства.

Член Общественной палаты Москвы, руководитель окружной рабочей группы по реализации региональной программы капитального ремонта Ольга Кириллова в беседе с НСН поддержала инициативу, а также рассказала, в каких дополнительных механизмах контроля нуждается проект.

«Сносить желательно сразу все пятиэтажки! Нет смысла ремонтировать дома, в которых рушатся балконы. Люди, живущие в них, надеялись на капитальный ремонт, но он ничего не исправит. Эти дома не подлежат ремонту. Они были рассчитаны на 25, максимум 30 лет. И никто не думал тогда их ремонтировать. Трубы, канализация, все это скрыто в стенах. Доступ к трубам скрыт, а заменить их можно, только уменьшив площадь квартир. В ряде домов вообще нет подвалов, все коммуникации скрыты, они находятся практически под землей. В таких домах повышенная сырость, грибок.  Если раньше было за счастье жить в отдельной квартире с сидячей ванной, то сейчас это уже дискомфорт», — заявила Кириллова.

Нужно похлопать власть по плечу и сказать им: ребята, очнитесь!

Директор Центра градостроительных компетенций РАНХиГС Ирина Ирбитская

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3256102

«Нужно похлопать власть по плечу и сказать им: ребята, очнитесь!»

29.03.2017, 20:49

Масштабная программа сноса хрущевок, объявленная московскими властями, вызвала предсказуемое недовольство части жителей. Почему риторика повышения комфорта городской среды не всеми принимается и какими могут быть последствия реализации программы, в интервью +1 рассказала директор Центра градостроительных компетенций РАНХиГС, соавтор «Синей книги для мэра» ИРИНА ИРБИТСКАЯ.

— Почему возникла идея сносить пятиэтажки? По словам мэра Москвы Сергея Собянина, они морально и физически устарели, и их замена в ближайшее время является приоритетной задачей. Но как законопроект будет определять критерии этого устаревания?

— Давайте начнем издалека. В современном развитом мире действия властей определяют гуманистические установки. Противоположность им — экономизм — то, чем руководствуются в России и других развивающихся странах. И дело не в том, что гуманистические установки реализуются сложнее. То, что принципиально отличает их от экономизма,— это разум. Гуманизм, в отличие от других систем и установок, достаточно рационален. Это первое.

Возвращаясь к вопросу о том, кто будет определять критерии морального износа — никто. Подготовка этой программы началась не вчера. Я лично была свидетелем двухгодичных усилий Клуба московских инвесторов и Российской гильдии управляющих девелоперов по лоббированию этого вопроса. Это совершенно нормальная ситуация, во всем мире есть лобби, а деньги — лобби довольно сильное. Но когда одна сторона проталкивает собственные интересы в ущерб множественным, принимаются нерациональные решения, и о стратегиях уже никто не думает.

Среди хрущевок есть достойные серии, и эту среднеэтажную застройку нельзя определить как морально устаревшую. Да, они не могут быть постоянным жильем для большинства людей, но для большинства и не существует общей типологии комфорта. Малогабаритные квартиры в хрущевках вполне работают как жилье временного проживания, как жилье для одиночек.

Второй вопрос: почему инвесторы заинтересованы именно в пятиэтажных кварталах? Здесь все очевидно. Малогабаритные квартиры, низкая плотность жителей, соответственно, расселять нужно будет меньше, а построить можно больше. Советская застройка достаточно рыхлая, даже по сравнению с российскими компактными застройками: дома стоят неплотно и имеют сквозные проходы. Это, как правило, не артикулированная дворовая территория, а просто пространство между общественным и коллективным. Это большой пространственный ресурс, который может удовлетворить и тех, кто хочет переехать в новую квартиру, и тех, кто хочет остаться в этом районе, и инвесторов. В данном случае есть необходимый баланс для развития.

Сейчас же мы видим острый конфликт интересов. Запрос снизу — давайте оставим все как есть, но это не здоровая ситуация, город должен развиваться. Запрос сверху — давайте снесем все до основания и построим заново — и это тоже неправильно, потому что города так не развиваются, это не развитие, а разрушение городских связей.

Пишите письма, спрашивайте конкретные сроки

Будущий глава управы Басманного района

Слухи:

Белов Анатолий Викторович

Ранее первый заместитель главы управы района Якиманка Центрального административного округа по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства

Биография

Родился 8 октября 1982 года.

Образование высшее профессиональное.

В 2011 году окончил Московский государственный горный университет. Специальность – менеджер.

Выполняемая работа с начала трудовой деятельности:

С 2002 по 2007 год – электромонтер ЗАО «Дон-Строй Инвест», ООО НПФ «Демотех»

С мая 2007 года по январь 2008 года – инженер ГУП ДЕЗ

В 2008 году назначен начальником ПТО

Пятиэтажка самострой (первые на снос)

Шутки из группы - Москвичи против сноса (против закона о реновации) - уже больше 4000 человек..

Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1317705608345663&set=gm.625896430948939&type=3&theater

Пятиэтажка-развалюха, дважды надстраивавшаяся без разрешения мэрии. Первый претендент, как мне кажется. Самострой на 60%, плюс ко всему. И от метро недалеко. Сергейсеменыч, заводи экскаватор..

Москвичей ждет битва за квартиры

Источник: http://mirnov.ru/obshchestvo/gorod/moskvichei-zhdet-bitva-za-kvartiry.html

Москвичей ждет битва за квартиры

Чего следует ожидать жителям московских пятиэтажек, которые будут снесены в рамках проекта реновации жилой застройки города? Кто выиграет от этой затеи - москвичи или крупные строительные компании? 

Об этом первый заместитель главного редактора «Мира Новостей» Андрей Авдонин беседует с экспертом Общественной палаты РФ в сфере жилищной политики Владимиром САМОШИНЫМ.

ЗАКОНОПРОЕКТ НАПИСАН «НА ВЫРОСТ»

- Большинство экспертов жестко раскритиковали опубликованный недавно законопроект о реновации жилой застройки. Что вы думаете по этому поводу?

- Нам хорошо известно, как работает Дума, как от первого чтения к третьему меняются законы. Они перерождаются, выхолащиваются, меняется их суть. Поэтому в итоге мы можем получить совершенно иной документ, который не будет похож на тот, что мы имеем сейчас. Можно сказать, что сегодняшний вариант написан «на вырост».

Давайте просто пробежим по тексту. Мы видим 6 страниц пояснительной записки и 33 страницы самого законопроекта. Все перевернуто с ног на голову. Обычно пишется развернутое обоснование и лаконичный закон, который не предусматривает непонятных определений, дающих возможность трактовать их по-разному.

Сегодня ситуация обратная. Пояснительная записка куцая и пустая, законопроект раздутый, предусматривающий различные детали. Такой грандиозный проект с деталей начинать нельзя, важны прежде всего стратегия, общая концепция. Это прописывается в первую очередь, а потом обсуждается на общественных слушаниях.

- Вы считаете, что принципиальное изменение законодательства было необходимо?

Плач покупателей элитной недвижимости

Простоят ли эти постройки 100 лет?

Собаководы, не пора ли посмотреть себе под ноги?

Источник: https://www.facebook.com/profile.php?id=100002691282158

"Убирать гавно за собакой в Марселе это что-то из разряда фантастики. Из последнего: 

- Бабуля начала меня ругать как только Флоки начал какать. Увидев что я достав пакет, покраснела и начала извиняться. 

- Мать кричит "Браво" и показывает класс. Потом ставит меня в пример своей дочке. Дядя хоть и с татуировками, но воспитанный. 

- 2 бомжа из восточной Европы предлагают раскурить с ними бычок и говорят что это пацанский поступок и по понятиям убрать гавно, чтоб потом в него же не вступить. 

Вроде и Европа, а вроде и нет..."

А, что же у нас? Собаководам как в этом самим-то ходить? Удобно? Приятно? На любом зеленом участке БГ:

Краткий разбор законопроекта о реновации на соответствие Конституции

Источник: https://chistovik.info/life/lifecity/1504

А давно ли вы читали Основной Закон нашей страны — Конституцию РФ? Скорее всего, это было не в последнее время, поэтому позвольте мне предложить вам краткий анализ упомянутого законопроекта на соответствие Основному Закону.

О праве собственности

Внесенный в Госдуму законопроект «О внесении изменений в закон о статусе столицы…» непосредственно затрагивает конституционное право собственности, включающее право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35 Конституции РФ). Кроме того, в этой же статье говорится о том, что «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и РАВНОЦЕННОГО возмещения». Заметьте, только ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД, ни для чего иного!

Но, простите, каким боком тогда снос неаварийных и не подлежащих сносу домов относится к понятию государственных нужд? Не поняли? Я тоже. И обязательно обратите внимание на слово «равноценного», ибо согласно Законопроекту: «Гражданам, освобождающим жилые помещения в многоквартирных домах, включенных в решение о реновации, в целях обеспечения их жилищных прав предоставляются РАВНОЗНАЧНЫЕ жилые помещения». Разницу между этими словами понимает каждый.

Кроме того, статья 36 Конституции РФ гласит, что «граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю». Вы разве не в курсе, что земельный участок вашего дома — это не собственность муниципалитета, города или кого-нибудь еще, это — ВАША общедолевая собственность — каждого из вас, кто имеет в собственности квартиру в доме. Кроме того, имеется еще Гражданский Кодекс, в статье 209 которого сказано, что распоряжение имуществом находится в компетенции собственника такого имущества. Эти права в отношении общего имущества многоквартирного дома, в том числе земельного участка, регулируются нормами Жилищного кодекса РФ.

О гражданских правах

В ст. 55 Конституции РФ и Гражданском Кодексе определено, что «гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». То есть, иные нормативные акты, ограничивающие гражданские права, применению не подлежат.

Новости: Увольнение главы управы Басманного района (ЦАО)

Источник: http://www.dom-i-dvor.info/news/uvolnenie-glavyh-upravyh-basmannogo-rajona-cao

27 марта 2017

Пахомова Елена Анатольевна

Глава управы Басманного района (ЦАО) Пахомова Елена Анатольевна освобождается от замещаемой должности с 31 марта 2017 года, - подписано соответствующее распоряжение Мэра от 27.03.2017г. № 192-РМ.

Причина увольнения - по собственной инициативе.

Пахомова Елена Анатольевна, официальная биография.

Родилась 15 марта 1977 года в Москве

По итогам вчерашних протестов

Источник:http://varlamov.ru/2299670.html

Навальный смог собрать большие протестные акции по всей России. Несмотря на то, что в большинстве городов власти не согласовали митинги оппозиции, люди всё равно вышли на улицы. Более того, во многих городах на улицы вышло рекордное количество людей. Мне кажется, даже сам Навальный не ожидал такого. Ничего подобного в масштабах страны ещё не происходило. 

При этом повод был, на мой взгляд, не самым горячим. Поймали чиновника-коррупционера. Нам же всегда говорили: "Да, и что?" Мы же всегда думали: "Ну а кто не ворует?" Но, видимо, совсем достало. И это очень опасный для Кремля сигнал: несмотря на всё закручивание гаек, люди не боятся, люди готовы выходить. 

Ещё интересно, что в акциях протеста впервые приняло участие столько молодежи. Много старшеклассников и студентов начальных курсов. Это поколение родилось и выросло при власти Путина и сегодня требует перемен. Многие люди, которые впервые вышли на протестные акции, впервые были задержаны, впервые оказались в ОВД. 

По поводу участия молодёжи в протестах я свое мнение написал вчера в Телеграме. Какие-то говноеды в соцсетях начали скулить, что детей на бойню затаскивают гадкие политики. По этому поводу могу сказать, что если ребенок в 16 лет готов выйти на акцию протеста против беспредела власти, то этим ребенком можно только гордиться. Кто-то в 16 лет уже гражданин. Некоторые до старости живут бесхребетным говном, которое голову боится поднять, а то вдруг с утра баланду не принесут. Детей надо воспитывать так, чтобы они были гражданами, а не рабами. И я буду гордиться своими детьми, если они в 16 лет пойдут на улицу отстаивать свои права. 

В ближайшие годы молодежь явно будет сильно политизироваться. В Кремле, похоже, не понимают, что с этим делать. Просто пропасть между поколениями. Власть сейчас пытается на бульдозере заехать на детскую площадку. Видеоблогера сажают за ловлю покемонов в храме, кого-то закрывают за ретвиты и репосты, Роскомнадзор крайне неклюже пытается вводить цензуру в интернете. А что предлагают в замен? Ничего кроме "деды воевали". Вообще ничего нет больше. Проблема в том, что для тех ребят, кто выходит на улицы сегодня, воевали не деды, а прадеды. Они видят мир совсем другим. Вообще нет ни одной точки соприкосновения с кремлёвскими политтехнологами. И Навальный на "ЮТубе" для них гораздо ближе, чем учительница, промывающая мозги. 

Что касается самой акции, то в Москве оппозицией была впервые применена новая тактика без единого места сбора. Народу было очень много, только задержанных более 1000 человек! Это рекорд для Москвы, никогда такого масштабного задержания участников протестной акции не было! В 2011 году было задержано 600 человек. 

И здесь проявился огромный косяк организаторов акции. Оказывается, никто не подумал о помощи задержанным. Вот как ситуацию описывает Максим Кац: 

"Я немного в шоке, что никто вообще не подумал об адвокатах. При всех этих бюджетах, собранных деньгах и прочем никто из действующих организаций не собрал список из 20 адвокатов, не проинструктировал их, не попросил наготове быть в воскресенье. 

В итоге в 18 часов мы в ужасе обнаружили что в 35 ОВД люди без адвокатов, и помощь ниоткуда не придёт. Кое-как собрали штаб, опять обзвонили все контакты ещё с 2012 года, а также пошли обзванивать по "Яндексу" все объявления "адвокаты по административным делам". 

Когда же уже начнут с политиков за инфраструктуру спрашивать? Не могу понять, как каждый раз даже вопрос такой никто не задаёт, почему она отсутствует :/ 

Ситуация, к сожалению, такова, что к обороне ничего не было готово, а поднятая нами структура в большинстве ОВД не успела проинструктировать людей брать 51 статью при общении со следователями. 

Люди в ОВД попали новые, многие могли дать показания, если их качественно развели (это следователи умеют), и их могут раскрутить в новое Болотное дело". 

Ну и ещё интересный момент. Команда Навального вчера вела трансляцию из своего офиса. Довольно профессионально, как обычно делает телевидение. На пике её смотрели 150 000 человек онлайн. Это очень много для такого контента. Но закончилось всё неожиданно. Полиция просто приехала в офис, задержала всех сотрудников и забрала всю технику. Вот и всё.

Самое интересное, что будет дальше. Сейчас Навальный задержан до суда, почти все его люди тоже задержаны, техника из офиса изъята. Что с этим делать дальше, совершенно непонятно. Любой шаг кажется проигрышным. Непростая задача сейчас у Кириенко. В интересное время живём.

Транспортные инновации в Дании

Источник: https://city4people.ru/blog/blog_602.html

Автор: Городские проекты

Датчане — самые счастливые люди в мире. Не последнюю роль в этом играет хорошо отлаженная транспортная система. Собрали 10 примеров городских решений для мобильности, которые стимулируют создание более чистых и пригодных для жизни городов.


Светофоры, реагирующие на дождь


Оденс первым из европейских городов установил вдоль велосипедных хайвеев светофоры с сенсорами осадков. Благодаря этому во время дождя зелёная фаза для велосипедистов длится на 20 секунд больше, и люди на велосипедах меньше мокнут. Датчики дождя работаю в паре с детекторами движения, которые фиксируют велосипедистов в 70 метрах от перекрёстка, и переходят в режим более долгой зеленой фазы. Машинам, которые едут по улицам, пересекающим велохайвеи, приходится ждать на светофоре чуть дольше, но они в любом случае остаются сухими. Идея этой новации в том, чтобы с помощью технологий сделать поездки на велосипеде проще и, соответственно, привлекательнее. 


Северная станция Кёге 


Северная станция Кёге станет знаковым объектом, подтверждающим намерение Копенгагена и его окрестностей стать по-настоящему «зелёными». Станция будет функционировать в режиме транспортного хаба, обслуживая людей, путешествующих на машинах, поездах и велосипедах. Ее здание отличает лаконичный дизайн, а затраты на энергоснабжение и обслуживание минимизированы. Центральным элементом комплекса станет пешеходный мост длиной 225 метров, связывающий один из самых загруженных фривеев Дании с уже существующей железнодорожной линией и линией скоростных поездов, которую ещё предстоит построить. Благодаря минимальным интервалам и высокой скорости движения, новая линия сократит время в пути примерно для 90 тысяч человек ежедневно. 

Как же все у них изменилось за год :)

Это просто замечательный материал.  Посмотрите обязательно. Ровно год назад говорили разумные же вещи! А что же у них там поменялось? И про СУ-155 есть, генеральным директором, которого был Мещеряков А.С., перебравшийся после банкротства в ДКР :)

Георгий Балл - Князь из нашего двора

Приходите сегодня в 17:00 в библиотеку им. Некрасова - https://www.facebook.com/events/1782960472032311/

ГЕОРГИЙ БАЛЛ

Материал найден рабочей группой проекта "Войти и разрешить". Группа занималась исследованием территории между станциями метро "Бауманская" и "Электрозаводская" с целью создания комплексной навигации по этому микрорайону. В данный момент на территории ЦТИ "Фабрика" уже открыта часть постоянной экспозиции, посвященной истории этой части Басманного района. Работа ведется при поддержке - ЦТИ Фабрика.

ГЕОРГИЙ БАЛЛ (1927 – 2011)  Писатель, автор множества прозаических книг для детей и взрослых.  «Я родился в Москве в 1927 году, в Немецкой слободе (родился в доме на Б. Почтовой 18/20 в корп. 5). Работал рыбаком, журналистом. «Странность» моих рассказов и романа в том, что люди видят уродливость и непотребность жизни. Но в каждом из нас, пусть очень глубоко, живет чистая детская радость. И это дает мне уверенность и силу. И, может быть, тогда я слышу общую гармонию мира».

Георгий Балл 

Князь из нашего двора

Повесть

Перекосило рожу за нашими домами 18/20 по улице Тауберцалова. Такой выперло флюс, что на спуске к речке Узе еще до войны нарыли огороды. Да и после войны сажали картошку. Конечно, на флюсе почва не особо благоприятная. Выручал заболоченный торфяной пруд. Он как раз был недалеко. Оттуда возили торф. Хоть не навоза, зато перегноя, черной землицы хватало. Так наш народ во дворе исхитрялся, чтобы не исчахнуть и перемахнуть через морозную зиму. Сурова у нас зима, а какая погода — такая и власть. Не чикалась под красным флагом. Подпускала к жизни только надежных. Тех, кто до полного посинения свой.

Глава I

Наш двор

Еще до моего рождения два понятия, как братья-близнецы, прижились в нашем дворе: тайное и временное. Это чтоб сбить врага со следа. Авиамоторный завод, где в основном работали наши родители, официально назывался “велосипедный №759/56”.

Каменный мост через речку Узу, куда выходила короткая улица Звягинцева, взорвали еще до революции. И построили временный, деревянный. Школа была под номером 342/а. Дальний продовольственный магазин, который на горке, №458/в, ближний, где продавали и хлеб, — №67/27. Временно, в конце наших корпусов, построили сараи. В каждом корпусе, внизу, были подвалы, переделанные под бомбоубежище. Туда же поселились приехавшие на работу татары. Они их по-своему опять переделывали себе под жилье. Позже, когда я подрос, открыли булочную. Почему-то без номера. У нас ее называли просто “стекляшка”.

Глаза авиамоторного завода, особо его задворки, в упор глядели на наши корпуса. Их номера были специально перепутаны. И когда враг попадал к нам, он не мог понять, где какой корпус. Он спрашивал:

— Тетечка, а где дом 18/20?

— А вам зачем?

Почему мы не можем "возлюбить ближнего своего"?

Источник: http://ashahov.ru/pochemu-my-ne-mozhem-vozlyubit-blizhnego-svoego/

В 1971 году социолог Анри Тажфель провел психологический эксперимент: мальчикам подросткам показывали картины двух разных художников-абстракционистов и просили выбрать одного из них, картины которого нравились больше. После этого испытуемому сообщали, что он помещен в одну из двух групп. Распределение в группы не подчинялось никакой системе и было случайным. Затем подростки должны оценить качества членов своей группы и чужой. Испытуемые оценили выше качества членов своей группы, занизив балы «чужакам», даже если они не были знакомы ни с теми, ни с другими. Это кажется, естественно — люди склонны проявлять больше симпатии к тем, кто имеет те же взгляды. Но удивительно то, что когда мальчикам сообщали, что распределение в группы было произвольным и нет никаких оснований считать, что члены своей группы разделяют любовь к одному и ому же художнику, подростки своего мнение не изменяли, продолжая настаивать на правильности своей оценки.

Социологи сделали вывод, что человек склонен распространять позитивное отношение к себе на членов группы которую он считает «своей», причем произвольно выбрав параметры «свойности» и не всегда могущий объяснить почему он отнес человека у «своим» или «чужим» рациональными причинами. При этом оценку своего окружения человек связывает с собственной самооценкой: если кто-то критикует члена «своей» группы, человек воспринимает это как нападение на него самого и защищает с такой же энергией как и самого себя.

Что это означает? Означает, что в человеке генетически заложена потребность разделять людей на «своих» и «чужих», защищать «своих» и обороняться от «чужих». Это объясняет почему представители одного вероисповедания, даже узнав преступлениях совершенных единоверцами, продолжают их защищать — они защищают себя. Неужели призыв Иисуса «Возлюби ближнего своего», прозвучавший 2 тыс лет назад и до сих оставшийся не исполненным, так и останется лишь мечтой человечества? И вообще: способен ли человек объективно воспринимать мир, отринув субъективную оценку? Психологи доказали, что нет. Но об этом в следующий раз.

PS на картинке изображена сцена зарождающегося противостояния католиков и протестантов — представителей одной религиозной веры, но имеющие незначительные разногласия, переросшего в жестокое уничтожение друг друга.

Вечер, посвященный писателю Георгию Баллу.

26 марта в 17:00 в "Арт-пространстве" библиотеки им. Н.А. Некрасова состоится вечер, посвященный писателю Георгию Баллу (жил в 5 корпусе БГ).

Георгий Балл — автор, в произведениях которого повседневная жизнь таит удивительное, невидимое беглому взгляду. В его книгах — радостных для детей и задумчиво-грустных для взрослых — ощущается жизнь города, узнаваемая в деталях, но при этом странная и таящая истории, как только мы решимся выйти из дома…: 

https://www.facebook.com/events/1782960472032311/

Одна из автобиографий:

А В Т О Б И О Г Р А Ф И Я №8

Землетравонебосолнце - вот какое длинное слово получилось. Я родился в пятнадцати метрах от земли. Всего в пятнадцати метрах! Когда мои братья оторвались и полетели, я тоже почувствовал боль в том месте, где прикреплялся к дереву. 

Старшие мне говорили, что я расту. Но я не хотел расти. Ведь потом можно и уме... Я цеплялся изо всех сил, но все-таки полетел. И понял, что наступила осень. (Георгий Балл)

На этой странице полностью показана сказка Георгия Балла "Жук кривая горка, с иллюстрациями Варшамова http://valsur.livejournal.com/183074.html

Капремонты в Москве на 82 млрд. рублей поручат «Жилищнику»

Источник: https://wek.ru/kapremonty-v-moskve-na-82-mlrd-rublej-poruchat-zhilishhniku

Заниматься капремонтом жилых домов в Москве будут бюджетные учреждения «Жилищник». Они составляют почти 20% от всего столичного реестра организаций, которые могут претендовать на 82 млрд рублей, выделенных на работы.

фото: http://tass.ru

О решении властей делегировать полномочия по осуществлению капитальных ремонтов столичных многоэтажек государственным бюджетным учреждениями «Жилищник» заявили собеседники РБК в Фонде капитального ремонта. Ввести ГБУ «Жилищник» в список потенциальных подрядчиков было решено после того, как возник дефицит организаций, готовых выполнять капремонты. Главной сильной стороной «Жилищника» представители московского правительства назвали хорошее информирование структуры о реальном состоянии того или иного многоквартирного дома. Отметим, ранее ГБУ специализировались на текущем обслуживании жилого фонда Москвы.

Мировой опыт

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3248954

История доступного жилья в Великобритании напоминает российскую, отличаясь отдельными деталями. Здесь тоже когда-то были построены свои "хрущевки", от которых со временем стали избавляться, а совсем недавно объявили о намерении снести "худшие из них". И в Британии обитатели квартир в таких домах и девелоперы со строителями имеют прямо противоположные точки зрения на снос морально и физически устаревшего доступного жилья.

Фото: Андрей Воскресенский / Коммерсантъ

Уродливое, но социальное

Английского "Хрущева" звали Клемент Ричард Эттли. Именно при нем, сменившем в 1945 году Черчилля на посту премьер-министра, началось массовое строительство доступного жилья для рабочего класса Великобритании. Впрочем, подобное строительство было продолжено при следующих правительствах, так что ничьего имени британское дешевое жилье не носит.

С 1946 по 1981 год в Великобритании было построено 5 млн домов, относящихся к категории социального арендного жилья (council housing). Многоэтажных, уродливых с точки зрения архитектуры. Но это были отдельные квартиры со всеми удобствами, а арендная плата была доступна малообеспеченным слоям населения. В подобных домах жили 42% жителей страны, платя за аренду муниципальному совету или жилищной ассоциации.

Мнение

Источник: https://www.facebook.com/groups/605672769637972/

Автор:  ‎Саша Парушина

Мое наблюдение: многим не хочется читать законопроект о статусе столицы - про так называемую реновацию целых микрорайонов Москвы. Действительно, зачем читать? Как здорово нам все расскажет г-н хуснуллин. Но поймите, нас вводят в заблуждение. В законопроекте ни слова про пятиэтажки или хрущевки. А территорией "реновации" может быть признан ЛЮБОЙ квартал, снесены могут быть любые дома. А мы с вами выселены силовым приемом при помощи приставов - через два месяца после понуждений к подписанию договора, в котором будет далеко не равноЦЕННЫЙ вариант для нас. Что касается ветхих домов - у нас давно их расселяют и без этого закоропроекта. Действующие законы позволяют расселять людей по-человечески. Да ведь вот интересно - в противовес телевизионной риторике законопроект ни слова не говорит о ветхом жилье. Кстати, это подтвердил и сам хуснуллин. Значит, жители действительно ветхих домов могут никогда не дождаться переселения, а собственников и нанимателей нормальных домов будут выселять принудительно. Тогда зачем нам вообще сейчас исправлять то, что изначально сделано не с целью улучшить жилищные условия, а совершенно с другими целями? Как думаете? Может, стоит всем вместе потребовать отклонить все эти инициативы по "реновации" и соответствующие поправки в законодательство?

Про снос пятиэтажек и проблемы Москвы

Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/20/71854-stalin-v-mery-moskvy-ne-ballotiruetsya

Из интервью с коммунистом Андреем Клычковым.

— Зачем мэрии эта история с пятиэтажками? Похоже на подарок оппозиции, но вряд ли это так задумывалось.

— Я до конца не понимаю смысл этого проекта. Уже даже после внесения в Госдуму законопроекта строительный блок правительства Москвы не понимает, что с ним делать. Они не верят в реализацию этого проекта и говорят, что технологически это крайне проблематично, да и [угрожает] социальной стабильности в обществе. Было бы глупо говорить: пускай пятиэтажки стоят, пока не упадут, и нужно, конечно, заменять ветхое жилье, но, с другой стороны, алгоритм решения этого вопроса мэрией представляется как минимум оторванным от жизни. Начиная с того, что предлагается изъять 12 миллиардов рублей из фонда капитального ремонта, что его просто обрушит. Или же платеж для жителей увеличится в 2—3 раза. Во-вторых, это выглядит как минимум издевательством, а как максимум преступлением, что строительным компаниям говорят: построить жилье на 12 миллиардов и добавить еще 12 или 20 этажей, чтобы они могли заработать на этом денег.

Третье: с такими планами мы имеем перспективы потери города. Москвы как столицы, которую мы привыкли видеть последние 100 лет, не будет. Из-за увеличения жителей мы получим Гонконг или еще что похуже — агломерацию, которая будет неуправляема.

— А что нужно было делать?

— Не хватает двух моментов. Во-первых, принятия понятного для всех — и жителей, и власти — генерального плана, где первым пунктом будет прописана цель — чего мы вообще хотим добиться. Во-вторых, Москва имеет деление на 146 районов, но ни в одном районе нет территориального плана развития района. Если его предложить жителям, причем без нереальных целей в 80 тысяч домов, то тогда все в это поверят и будут в этом участвовать.

— А в таком виде зачем был внесет проект?

— Есть конспирологическая версия, что это идея Владимира Владимировича, а Сергей Семенович не смог отказать.

— Вот и у вас так будет, я же вам говорил!

— Я с Владимиром Владимировичем пока не связываю перспективы своего дальнейшего развития, а Сергей Семенович, видимо, связывает.

Для меня должность мэра и премьера не являются верхом желания в жизни. Я бы лучше чем-то другим занимался, но 7 лет находясь в этих городских проблемах и понимая особенности, которых избиратели лишены возможности даже видеть, понимаю, что нужно статус менять, чтобы что-то делать.

“Он вам не Димон”

По неоднократным просьбам жителей:

«Чтобы сотворить чудо, надо порвать все жилы»

Источник: http://www.kommersant.ru/gallery/3249440#id=1403530

Глава стройкомплекса Москвы Марат Хуснуллин о глобальном переселении москвичей из пятиэтажек

Сергей Собянин почти за год до очередных выборов мэра Москвы инициировал крупнейшую в истории российской столицы реновацию жилого фонда. На этот проект может потребоваться 3,5 трлн руб., что эквивалентно почти двухгодичному объему доходов городского бюджета. Но такой масштаб напугал большую часть москвичей, которые до сих пор не понимают, каким образом будет реализовываться программа и не лишаться ли они своих метров. В интервью “Ъ” глава стройкомплекса и вице-мэр Москвы МАРАТ ХУСНУЛЛИН заявил, что власти будут учитывать мнение всех жителей.

— Когда, по вашему мнению, Госдума может в окончательном чтении принять закон, регулирующий процесс реновации ветхого жилья в Москве?

— Мы рассчитываем, что к лету до завершения весенней парламентской сессии депутаты утвердят законопроект. Соответственно, со стороны московского правительства будут приняты подзаконные акты, позволяющие ускорить процесс реновации жилого фонда.

— Выходит, что процесс будет запущен уже этим летом?

— Со списком территорий, которые могут быть в качестве пилотного проекта вовлечены в процесс реновации, определимся где-то к осени.

— Может, уже есть адресный перечень домов, который вы готовы обнародовать?

— Список только готовится, никакой конкретики пока нет.

— Есть ли понимание, в каких округах города может стартовать программа переселения жителей из старого жилого фонда?

— Это будут все округа. Минимальный объем расселения запланирован в Центральном административном округе, поскольку в этой части города не так много устаревшего жилья (по имеющейся в распоряжении у “Ъ” презентации, подготовленной мэрией для депутатов Госдумы, в ЦАО общая площадь хрущевок составляет около 700 тыс. кв. м, самый большой объем на востоке столицы — 5,7 млн кв. м, далее следует юго-восток — 3,8 млн кв. м и север — 3,45 млн кв. м.— “Ъ”). В Москве создан оперативный штаб, который лично возглавил Сергей Собянин. Он уже дал поручение подыскать стартовые площадки для запуска программы. Мэр поставил перед нами задачу: расселение возможно только при условии, что жители сами захотят улучшить свои жилищные условия.

Есть важные моменты предстоящей программы реновации. Во-первых, площадь новой квартиры будет не меньше той, что была в старой, более того, общая площадь, по оценкам экспертов, может увеличиться примерно на 20–30% за счет новых нормативов по нежилым помещениям — санузел, кухня. Во-вторых, количество комнат также уменьшено не будет. Далее: переезд жителей будет в тот же или соседний район проживания. Ситуации, при которых жителям придется переехать в другой округ, исключены. Новые кварталы будут создаваться по новым стандартам благоустройства: парки, центры отдыха, спортивная и культурная инфраструктура. Предоставление нового жилья коснется не только собственников, но и нанимателей: в соответствии с федеральным законодательством они смогут получить квартиры по договору социального найма. Более того, у них будет возможность оформить новые квартиры сразу в собственность.

Пост любви к пятиэтажкам

Источник: https://www.facebook.com/groups/605672769637972/

Автор: Дарья Суслова

Да, мне нравятся пятиэтажки. Не то чтоб я любила винтаж или там ветхое гнилое наследие совка. Но районы с пятиэтажками - они последние, где пытались создать какую-то разумную жилую среду. Пусть неказистую, но все же. Поясню, когда строили пятиэтажки, еще не было вот этого современного образа жизни: что в квартире ты только спишь, а все остальное делаешь в других местах: гуляешь сам, гуляешь с ребенком, встречаешься с друзьями, ходишь на работу. Все было прямо в районе: строили для сотрудников предприятий и все было под рукой: магазин, почта, работа, садик, дом культуры. И до сих пор видно, что жилую среду продумывали, несмотря на точечную застройку и общее обветшание. С тех пор много воды утекло, и к огромному сожалению, я не вижу больше следов такого планирования в более современных районах. Неуютные пространства, продуваемые, странные тротуары, ведущие непонятно куда, солнца нет из-за высоких домов или наоборот слишком много. Гулять не хочется, когда вокруг 30-этажки. Например, Ходынское поле сейчас застраивают какими то гигантскими геометрическими объемами (авиапарк, лайнер). Никому и в голову не придет там гулять, там даже на машине ехать неуютно. А вот на соседних сталинско-хрущевских улочках очень мило, и хочется идти пешком. Возможно, я одна такая, но мне ужасно жаль, что больше нет какого-то централизованного планирования города, чтобы он был живым, а не выморочной декорацией, по которой можно только с отвращением телепортироваться на машине. Пятиэтажечки должны остаться :) Только бережное сохранение и ограничение высотности застройки!

«Выйти из дома»: вечер, посвященный писателю Георгию Баллу

Источник: https://www.facebook.com/events/1782960472032311/

Геогргий Балл родился и жил до 1960-х годов в Буденовском городке, корп. 5

В его произведениях для детей и взрослых вы найдете знакомый город 

Вход бесплатный (необходима регистрация).

Ответ ДКР

Давайте, пишите письма, скопируйте этот ответ (ниже), зайдите по ссылке - https://www.mos.ru/feedback/individual/ и напишите то, что Вы думаете о ситуации.

Думаю, что для нас всех важно, чтобы уже, наконец, было принять конкретное решение. И чем быстрее, тем лучше.

Например, можно написать:

 - И что дальше (см. письмо во вложении)?

- Ну и так, когда же уже, кто-то примет волевое решение и снесет эти бараки (см. письмо во вложении)?

- Ну и так, когда же, уже кто-то примет волевое решение и заменит перекрытия в наших любимых домах (см. письмо во вложении)?

- Ну и так, когда же, уже от нас отстанут и дадут спокойно жить.. (см. письмо во вложении)?

Можете свои же комментарии прям скопировать с прошлых постов, многие отличные, хочется, чтобы не мы тут одни их почитали и насладились.

Найди пять отличий

Подстанция оказывается никому не принадлежит :)

В продолжение: http://www.budenpos.ru/2017/01/11.html

Ха-ха, вот это поворот, наконец, после 10 писем, они поняли, что это здание никому не принадлежит и никому не нужно..

Екатерина Шульман: Пятиэтажки: О проекте закона о реновации жилого фонда Москвы

Крайний ответ из департамента градостроительной политики

Пока это официально так и никак иначе:

25 марта 2017 пройдет митинг в защиту земельных и жилищных прав москвичей

25 марта 2017 г. с 15:00 — 18:00 в Москве на площади Краснопресненская Застава пройдет митинг в защиту земельных и жилищных прав москвичей.

Заявка на проведение митинга с заявленной темой «В защиту земельных и жилищных прав москвичей» подана в Мэрию Москвы 15 марта 2017 г. Запрошенное место: метро площадь 1905 года, Краснопресненская застава. Время проведения: с 15:00 до 18:00. Приглашения на митинг авторам законопроекта будут подготовлены и направлены.

Возможно место власти могут поменять. Следите в коментариях.

СКАЖЕМ НЕТ! РЕНОВАЦИИ — ЭКСПРОПРИАЦИИ!!!

https://www.facebook.com/events/1796741537312711/

Пресс-служба Московского Совета

Встреча с Мещеряковым

Дома прошедшего времени

Источник: http://caoinform.ru/publication/view/vyipusk-ot-17-03-2017-10-691/

Ответ ДКР

Вот этой картинке вся суть

Эвелин (98 лет)

Этот фильм рассказывает историю Эвелин, которая, несмотря на свои ограниченные возможности, находит способ помочь своему соседу.

Почему жителей пятиэтажек в Москве невозможно расселить на соседних улицах

Источник: http://www.vedomosti.ru/realty/blogs/2017/03/16/681342-zhitelei-pyatietazhek-rasselit-sosednih-ulitsah

Для этого потребуются тысячи гектаров земли, которой в старой Москве нет

Тимур Сайфутдинов, Генеральный директор компании Point Estate

Власти города Москвы намереваются снести 8000 хрущевок и переселить около 1,6 млн человек. Пока заявляется, что приоритет программы – переселение людей внутри одного района. Обитатели пятиэтажек хотят получить новое жилье на соседней улице. Но, увы, это фантастика. Во-первых, районы в Москве разные: например, Басманный простирается от Китай-города (Лубянского проезда) до ст. м. «Электрозаводская», а это уже за Третьим транспортным кольцом (ТТК). Пресненский район тянется от Большого Кисловского и Газетного переулков (недалеко от Кремля) за пределы ТТК – до Шелепихинской набережной. Во-вторых, чем меньше площадь района, тем сложнее будет оставить жителей в его пределах – там просто негде строить новое жилье. Неслучайно уже сейчас заговорили о том, что для переселенцев будут делать комплексную застройку и переселять из 10 пятиэтажек в две или три 22-этажки. Но располагаться они, скорее всего, будут там, где есть свободная земля. В новой Москве ее, например, много. А на месте хрущевок, скорее всего, появится что-то элитное. Видимо, поэтому и встал вопрос об «упрощении юридических процедур переселения».

Что будут строить взамен устаревших пятиэтажек? Если 17- или 22-этажную «панель», то через 40 лет ее тоже придется сносить и возводить новую, но уже 50-этажную. Этот процесс бесконечен, поскольку любые панельные дома рассчитаны максимум на 30–40 лет. Просто покупатели квартир об этом не знают.

Сколько нужно построить нового жилья? Допустим, будут менять квартиру на квартиру, без учета «подарков от государства» в виде расселения нескольких поколений на отдельную жилплощадь. Средняя квартира в пятиэтажке – 40 кв. м. Снести планируется 25 млн кв. м – получается приблизительно 625 000 квартир. Но средняя площадь новых квартир будет уже не 40, а 60 кв. м – жилье все-таки современное. Таким образом, построить придется 37,5 млн кв. м жилья. То есть 3000 стандартных девятиэтажных шестиподъездных домов на 200 квартир. Или 1750 17-этажных домов. Если бы эта программа была рассчитана на 10 лет, все было бы понятно: в год нужно сдавать по 300 домов, что вполне реально. Но срок заявлен до конца 2018 г.!

В среднем шестиподъездная девятиэтажка занимает около 1 га городской земли (например, участок 200 х 50 м). Для 3000 девятиэтажек потребуется 3750 га свободных площадей. Для 1765 17-этажек – 2200 га. Мы опять возвращаемся к вопросу свободной территории, пригодной для застройки, которой в старых районах города просто нет.