По мнению председателя Госдумы, принимать ключевые решения нужно по окончании поадресного опроса москвичей
Москва. 3 мая. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ — Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил отложить на начало июля рассмотрение во втором чтении законопроекта о реновации жилищного фонда в Москве.
"По его мнению, до окончания поадресного опроса москвичей и проведения парламентских слушаний по этому вопросу, принимать ключевые решения по закону во втором чтении преждевременно и нецелесообразно", — сообщило в среду думское управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ.
В.Володин напомнил, что правительство Москвы уже определило предварительный перечень домов, которые включены в голосование для участия в программе реновации.
"Но окончательное решение в этом вопросе — за жителями этих домов. В этой связи, было бы правильно учесть итоги голосования и мнение москвичей при принятии федерального закона во втором чтении", — подчеркнул В.Володин.
Московские власти планируют провести опрос жителей пятиэтажек, вошедших в предварительный список, в период с 15 мая по 15 июня этого года. В связи с этим В.Володин предложил депутатам Госдумы от Москвы в указанный период провести встречи с жителями домов, чтобы лучше понять, что волнует людей, какие опасения у них есть, сообщили в Госдуме. Думское управление обратило внимание на то, что В.Володин предложил по итогам голосования москвичей провести парламентские слушания о реновации жилого фонда.
"Оптимально — в конце июня, когда окончательные результаты голосования будут уже известны", — уточнил спикер.
По его словам, столь масштабный и социально-значимый законопроект перед внесением основных поправок требует самого широкого общественного и экспертного обсуждения.
"Соответственно, рассматривать законопроект о реновации во втором чтении можно будет только после завершения всех этих процедур — ориентировочно в начале июля. Время до этого необходимо использовать для детальной проработки и экспертного обсуждения поправок ко второму чтению", — сказал В.Володин.
"Пока не выработаем нормы и правила, в полной мере защищающие права жителей домов, подпадающих под реновацию, законопроект принимать не будем", — заявил председатель Госдумы.
Источник в думском аппарате сообщил журналистам, что решение о дате второго чтения законопроекта будет приниматься на ближайшем заседании Совета Думы 16 мая.
Госдума приняла законопроект о реновации столичного жилья в первом чтении 20 апреля. Предполагалось, что до 20 мая профильный комитет принимает поправки в этот документ, после чего могло состояться второе чтение проекта закона.
Как стало известно накануне, в предварительный список под снос вошли 4566 домов, расположенных в 85 районах "старой" Москвы и шести поселениях на присоединенных территориях (как сообщалось, всего в Москве насчитывается около 8 тыс. домов устаревшего жилищного фонда). Не попали в перечень дома в 40 районах столицы и 15 поселениях в ТиНАО. Наибольшее число запланированных под снос "хрущевок" расположено на востоке столицы.
Также мэрия приняла постановление, определяющее порядок голосования жителей домов, включенных в программу реновации. Документ предусматривает, что если ни один из собственников или проживающих по договору соцнайма не принял участие в голосовании, то такая квартира считается проголосовавшей "за" реновацию.
Голосование планируется провести с 15 мая по 15 июня, подведение итогов намечено на июль-август. Оно пройдет на портале "Активный гражданин", а также в МФЦ "Мои документы". Сообщалось, что при желании жители пятиэтажек смогут принять решение об отказе от участия в программе реновации на общем собрании собственников жилья.
Итоги голосования будут подведены в два этапа — по квартирам и по дому в целом. В программу реновации дом включат, если за это высказались более двух третей от общего числа квартир.
Доведут суки до умопомрачения))))))))))
ОтветитьУдалитьКак же могут жители проголосовать,чтобы войти в программу реновации, когда разрешено голосовать только тем, кто есть в списке? Как мы "буденовцы" можем это сделать? Или это все не про нас?
ОтветитьУдалитьПока не про нас, они выбрали тех, с которыми, по их идее не должно быть почти никаких проблем.
УдалитьЧтобы попасть, минимально, надо писать..
То есть Вы считаете себя самым проблемным из того сумасшедшего списка из многих тысяч человек???? И сами в это верите??? Ну пишите )))
УдалитьДа, верим. Вы модулируйте ситуацию. Вы чиновник, есть возможность заработать на строительстве и продаже, вы где построите и продадите, в ебенях или возьмете кусок земли в центре на котором стоят дома с людьми которых надо расселить. Возьмете в центре, если расселение возможно, а оно теперь возможно, отмашка то дана. В нашем случае даже голосование может не учитываться, объявят ветхими и аварийными и не поспоришь...А наша задача по максимуму выжать для жителей из этой ситуации...........
Удалить"Чтобы попасть, минимально, надо писать.." и то не факт. Да и закон уже не факт, что вообще пройдет.
УдалитьКак вариант - примут программу на основании текущего законодательства.
В нашем случае даже голосование может не учитываться, объявят ветхими и аварийными и не поспоришь..... так о чем и хочу донести ! Вы закон читали??? Что светит при признании аварийным ))) правильно ТИНАО.
УдалитьСруль Мойшевич так Вы так и не ответили где наши новостройки я уж чемоданы пакую))))
УдалитьПоэтому, еще раз повторюсь, вопрос про возможную аварийность - был первый вопрос к ФКР когда мы от них запускали обследователей. А первый вопрос к собранию собственников - хватит-ли денег у ФКР на замену перекрытий, которые мы вписываем в свои требования.
УдалитьПо аварийности ни как не вариант!
Анонимный 3 мая 2017 г., 17:21
УдалитьМогут появиться в Кузьминках, например.
Да, так или иначе власти считают нас проблемой, Кескинов на встрече с Собяниным про нас рассказывал, перед тем как тот на встречу к Путину ходил. На основании текущего законодательства, дом можно снести лишь при 100% собственников.
УдалитьА Кузьминки давно Басманный район??? Или Собянин трепло???
УдалитьГде вот наши новостройки, площадки знаю где, а новостройка пока одна, на Новорязанской, там процент города есть точно, а может и всю выкупят. Это про то, что я знаю, а я знаю мало........
УдалитьТак изначально у ФКР деньги были, а сейчас их нет.. Они же и сами такого представить даже не могли, там такие переходы из ДКР в Фонд были, все шли на деньги, а пришли непонятно к чему..
УдалитьЭх жаль я на Вас так рассчитывал )))
УдалитьНа Сруля? Он сам скоро пойдёт строить уже, что-нибудь, сидеть у него мочи нет.. ))
Удалить"сидеть у него мочи нет.. ))"
Удалитьстолько сидеть - ни у кого мочи не хватит ;)
Г-на Мэра просто ввели в заблуждение.
ОтветитьУдалитьА он ввёл в заблуждение Володьку ))?
УдалитьНу хорошо, а куда расселят вот эти дома, которые сейчас на голосовании? По вторичке либо в другой район? Ибо как ещё?
Удалить"А он ввёл в заблуждение Володьку ))?" - как старый революционер, мыслите политически грамотно!
УдалитьПонятно - же, что это уже стеб пошел чистой воды.
УдалитьМогу сказать одно, по 100% подтвержденной инфе, Кузьминки только для нашего городка ;).
Ой, я там только сегодня проезжал, много строят сейчас там. Но уж столько сейчас подтвержденной инфы, не знаем со Срулем кому верить )))
УдалитьЧто вы такое говорите! В заблуждение всех только вводите! Я слышал, что уже давно построили, еще в 60-х. По новой программе, т.к. денег нет, Кузьминки переселяют в Люберцы, а Буденовский в освободившиеся дома, в Кузьминки. Цена вопроса - НОЛЬ. И земля в центре освобождена для застройщиков и Кузьминки сносить не надо, это же мусора одного сколько!
УдалитьЗа этот месяц столько всего произошло. Давайте подождем. Сегодня в группе женщина из ЦАО написала, что их дом аварийный и никто ничего не хочет делать, ни сносить, ни ремонтировать. Ну, признают аварийными. Были бы реальные планы, а то все разговоры, да и процедура непростая, да и после признания могут вляпаться во что-то нехорошее. А оно им надо перед выборами? Да после начала программы пройдет столько времени... Один Димон правду говорит, денех нет(((
ОтветитьУдалитьУ ФКР деньги на нас есть. Мы же в планах стояли не просто так.
ОтветитьУдалитьТут основное слово - стояли.
УдалитьЖдемс официального от них ответа...
УдалитьДва ключевых, стояли и БЫЛИ))))))
УдалитьГоспода! ВЫ так мне и не ответили,анониму 16:40,лишь устроили междусобойчик с анонимом 16: 59. Второй раз спрашиваю, можно ли что-нибудь сделать, для того,чтобы попасть в проэкт? Константин! Ну уже хватит мечтать, Собянин сказал не рентабельно и невозможно по опыту текущих кап.ремонтов, ремонтировать ветхие дома. И еще, по-моему Гончар сказал на встрече, что понятие ветхие дома устранили и оставили только термин "аварийные".
ОтветитьУдалитьОт нас конечно ничего не зависит но письмо коллективное надо написать и Говердовскому передать. Так мол и так, каемся, просим, потдерживаем и тд и тп.......
УдалитьПочему не ответили - Чтобы попасть, минимально, надо побольше писать, собирать подписи, носить письма с этими подписями депутатам ГД, записываться на встречи и на них рассказывать о своих проблемах и просить о встрече с тем, кто может эти проблемы решить.
УдалитьУже ответили одно и тоже много раз.
УдалитьТут вообще много мечтателей в блоге. Только вот мои пока сбываются. Э
А ИГ не хочет ,надо понимать, покаяться в содеянном в 2013г., и предлагает нам необразованным халявщикам ,спустя 4 года исправить ситуацию. Но мы люди не гордые,ходите ,собирайте подписи,все подпишут, а еще лучше попросить людей собраться вечером у какого-нибудь корпуса и расписаться, только без споров конечно,просто расписаться.
ОтветитьУдалитьА ИГ не в чем каяться. Умные и прозорливые понимали, что даже сейчас еще шансы есть на НМ, а тогда только они и были. И ИГ не будет ходить, ИГ сделает так, как им(нам) нужно. Уж ваши интересы, тех кто не понял смысла противостояния нам не интересны. ИГ давно располагает доверием умных и прозорливых, количества которых хватит для любого письма коллективного. Так что необразованные халявщики, получайте образование и сами собирайте себе на письмо)))))))
УдалитьУх и дерзкий Сруль, все в одной лодке на самом деле. Надо что-то уже решать. Не время для войн и обид.
УдалитьМихалыч, все конечно. Но что им, перечислить должности и фамилии тех кто мне о НМ говорил? Так это некорректно по отношению к тем большим людям которые эту инфу давали. Согласились бы в 2013м на снос и никакого выбора бы не было.....Всех, куда пенсне, куда галоши, как повезет и муниципалам никакого увеличения, а они этого не понимают...........
УдалитьСейчас каждый может сделать свой выбор, проголосовать с 15 мая. Прекращайте с обвинениями, сейчас как никогда нужно единство! Спасибо
ОтветитьУдалитьТак голосовать за что? Если нет дома в списке то и голосовать не за что..
УдалитьТогда писать,писать и писать!
УдалитьОтветственность на каждом!!!
Можно выбрать Любой дом из списка и за него проголосовать, все равно никто ничего проверять не будет :-)
ОтветитьУдалитьАнонимы, а сами-то пишите еа портальчик? Я вот парочку писем отправил и молчок пока.
ОтветитьУдалитьТам 30 дней на ответ. Но, они, что-то тянут сейчас с ответами по реновации..
УдалитьНе переживайте,мы тоже пишем и ответы приходят такие же как и вам, как под копирку.
ОтветитьУдалитьМолодцы!
УдалитьЗапрос о сроках капитального ремонта мэрия перенаправила в фонд капитального ремонта.
ОтветитьУдалитьА еще пришла информация о портале, где ответ можно получить в течение 8 дней.
Информируем Вас о том, что по инициативе Мэра и Правительства Москвы создан централизованный портал «Москва. Наш город» (gorod.mos.ru), который объединил в себе три портала «Наш город. Программа развития Москвы», «Дороги Москвы», «Портал управления многоквартирными домами». С помощью данного портала каждый житель столицы может найти информацию о запланированных работах во дворе и доме, задать вопрос, сообщить о проблеме, касающейся дворовой территории, многоквартирного дома, объектов дорожного хозяйства, нестационарной торговли, строительства, общественного транспорта, здравоохранения, проиллюстрировать (дополнить) их фотоматериалами, оценить объекты и услуги. На все сообщения Вы получите ответ в течение 8 дней.
Да, но на портале определён список вопросов и только по ним можно, что-то спросить.
УдалитьТоже думаю, бумажка с номером и подписью надежнее
Удалить