Источник: http://tass.ru/obschestvo/4902258
Полный список домов - https://www.mos.ru/upload/documents/docs/Sohranyaemieprirenovaciidoma.pdf
МОСКВА, 25 января. /ТАСС/. Глава столицы Сергей Собянин одобрил список из 218 домов, которые было предложено сохранить как исторически значимые здания. Об этом он сообщил в своем аккаунте в Twitter.
"Рассмотрели на Штабе по реновации 240 домов, которые представляют историческую и архитектурную ценность, 218 из них обязательно надо сохранить, а как быть с остальными зданиями, решим при подготовке градостроительной документации", - сообщается в аккаунте мэра.
Москомархитектура в начале ноября 2017 года направила мэру Москвы Сергею Собянину перечень исторически значимых домов, которые предлагается сохранить при реализации программы реновации (число зданий не уточнялось). В него, в частности, вошли объект культурного наследия Успенский собор старообрядческой церкви Белокриницкого согласия на Марксистской улице, а также два дома в конструктивистском Буденовском поселке на Большой Почтовой улице. Ранее власти Москвы сообщали, что программа реновации не затронет ни одного здания авторской архитектуры, в том числе построенного в эпоху конструктивизма.
Реновация не затронет дома эпохи Конструктивизма..... Вообще теперь ничего не понятно.... Сохранять будут это понятно, и то под вопросом, а расселять то нас когда начнут....
ОтветитьУдалитьТак некуда же еще
УдалитьСтоит изменить заголовок, и новость как будто о чем-то другом )))
ОтветитьУдалитьМосква решит вопрос сноса 22 ценных зданий при разработке градостроительной документации
Далее по ссылке: https://news.rambler.ru/moscow_city/38980759-moskva-reshit-vopros-snosa-22-tsennyh-zdaniy-pri-razrabotke-gradostroitelnoy-dokumentatsii/
По заголовок это вы кому говорите? Непосредственно ТАСС рекомендации даете? Заголовок то ихний )
УдалитьПро заголовок сказано в адрес Рамблера, именно он подал эту новость под совсем другим заголовком.
Удалить18.59 Что значит не затронет реновация эти дома? Ясно же написано-сохранить при реализации программы реновации.Читайте внимательнее-это значит,что они не подлежат сносу ПОСЛЕ расселения людей.И этоне новость.
ОтветитьУдалитьПонятно, что у нас авторская архитектура. Но уж больно тиражируемая, пол Москвы в конструктивизме хаотичном и запущенном)))))))
ОтветитьУдалитьУ нас не авторская архитектура Мойшевич, а "пример массовой застройки 20х-30х годов". Ты не путай! )))
УдалитьХрущевки эпохи НЭПа получаются)))))))
УдалитьА какая разница жителям, что будет с домами после расселения....Парадокс только в том, что дома вроде рассматривают как комплекс, а 2,5 дома реновационные и вот тут уже чепуха какая то....Полдома расселят, а вторую половину оставят ... и это уже никакой адекватности и разумности не подлежит...
УдалитьМойшевич так и есть. И, кстати, у хрущевок тоже есть архитектор. Первую серию хрущевок помнится эстонец Март Порт проектировал )
Удалить9:59 формально то корпус 9А является отдельным домом. Так что никакого парадокса. А вот что дома рассматривают как комплекс, у меня сомнения. В реновации 2,5 корпуса, в дополнительном обследовании 5 корпусов. Про 2 корпуса -16,18 вообще молчок. 3 корпуса уже отремонтированы и переделаны настолько что к БГ имеют слабое отношение. Где тут единое целое
УдалитьВ Буденовский посёлок входят все корпуса, независимо от проведённых ремонтных работ, вхождения в реновацию и т д....Ковшик сортировать не будет, снесёт сразу все....
УдалитьА 8 корпус красавец на фото!!!! И это ещё хотят сохранять????
ОтветитьУдалитьГлупости говорите,никакого ковшика не будет,дома сносу не подлежат.А решения,видимо,постепенные будут по разным корпусам.
ОтветитьУдалитьна сохранение и восстановление наших домов нужна куча денег,а кому это нужно...снесут и построят выгодные для города аппартаменты. коммерческое жилье и выгода вот что нужно,а не возня с полуаварийными домами с ужасными перекрытиями
Удалить11:06 Сегодня не подлежат, завтра подлежат или даже утром одно, а к вечеру ветер поменялся))))))Памятники сносят под вялое, заказное сопротивление общественности и ничего. Электрозаводская и какой то домишко исторический на слуху из последнего. Уж так они не подлежали, что под новый год канули в небытие. И ничего, жизнь продолжается.........
Удалить9.01.и фига не полМосквы в консруктивизме! Я очень много езжу и скажу-в центре города да,встречаются отдельныедома и даже анмамбли .Но многие из нихимеют вполне себекрасивый вид(примеры опять же Арбат,метро Спортивная,Беговая улица,да наша Электрозаводская )Многие были откапремонтены с заменой перекрытий,установкой лифтов и даже надстройкой.И сейчас являют собой примеры того самого малоэтажного,практически элитного кирпичного жилья в ЦАО.У многих и перекрытия не меняли,но внешний вид вполне себе,вполне...Это не бетонные джунгли,что сейчас предлагают
ОтветитьУдалитьЗамена перекрытий на ЖБ это уже реконструкция. И если бы это было возможно у нас с сохранением жителей то это было бы здорово. Практичесчки элитное это не элитное фактически)))))Вон он конструктивизм на Матроске и дворы в сторону Оленьего вала, аж глаз радукется, что круче чем у нас. Полно его. И жизнестоек он лишь в том случае, если перекрытия заменены и жильцы однородны. Вот тогда это не бетонные джунгли, а кирпичные. Мегаполис сам по себе весь джунгли. Я тоже был вчера в Огородной слободе и там тоже попадался мне конструктивизм. Но только там не ждут жильцы капремонта, а все за свои и с запасом.....
УдалитьНу допустим домов отремонтированых с заменой перекрытий - единицы. Обычно это делалось в расселенных домах, которые передавались на баланс какому нибудь ведомству. Это ведомство на свои проводило реконструкцию и селило в такой дом своих сотрудников. Реконструкция это всегда было дорого, но в СССР все же с фондами под такие работы было попроще. У нас в БГ имеются три примера такой реконструкции. 2,6 корпуса и дом 18, который теперь вообще к БГ отношения не имеет и квартиры там по 20 миллионов продают. 6 корпус кстати еще при СССР реконструировали, помню как расселяли.
УдалитьПочему 18 не имеет отношения к БГ?Почему теперь?Поясните мысль
ОтветитьУдалитьКакие дома попали в список зданий, которые сохранят при реновации
ОтветитьУдалитьЦАО:
1. Улица Плющиха, дом 55, строение 1
2. Русаковская улица, дом
3. Марксистская улица, дом 9, строение 3 (церковь)
4. Нижегородская улица, дом 1, строение 1
5. Ведерников переулок, дом 4/12, строение А
6. Большая Калитниковская улица, дом 42/5, корпус 1
7. Балакиревский переулок, дом 2/26
8. Доброслободская улица, дом 10, строение 4
9. Посланников переулок, дом 9, строение 2
10. Большая Почтовая улица, дом 18/20, корпус 9а
11. Большая Почтовая улица, дом 18/20, корпус 10
12. Большая Почтовая улица, дом 18/20, корпус 11
13. Госпитальный переулок, дом 4а, строение 3
14. Бакунинская улица, дом 4, строение 1
15. Аптекарский переулок, дом 8
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: https://realty.ria.ru/news_house/20180126/1513393758.html
Итак, корпуса 9А, 10 и 11 сохранят.
Ну и до кучи та же новость на сайте правительства Москвы: https://www.mos.ru/news/item/35658073/
УдалитьТак они давно задекларировали, что сохранят корпуса. Это не новость, а просто еще раз подтвердили свое намерение. Да нехай сохраняют, оставляют стены, заливают внутри бетоном, перепланируют и делают красоту. Кто же против то. Людям пусть предоставят жилье в районе хорошее и в хорошем месте..........
УдалитьДавно было задекларировано, а сейчас еще и утверждено. В этом и новость........
УдалитьА если логическую цепочку протянуть подальше, представить, что дома расселили, то можно предположить, основоваять на том, что делают всегда как им нужно, то если им надо будет снести, снесут. Ой скажут, хотели реставрировать, начали, а они такие были ветхие, что рассыпались. Мол не получилось к сожалению сохранить. И такой вариант имеет место быть, как был уже неоднократно.......
УдалитьЭто один из возможных сценариев будущих событий, но он не единственный.........
УдалитьВообще-то в этой новости упомянуты 2 дома из БГ, которые представляют ценность и будут сохранены в разрезе реновации. Эти дома - 10 и 11 корпус. И получается что вот эти два корпуса, расселенные, будут сохранены и отреставрированы. Про остальные корпуса и БГ в целом речь не идет.
УдалитьОн не единственный, он вторичный, для жителей корпусов, попавших в реновасьон. Сохранят хорошо, сломают, значит такая их судьба.
УдалитьЮрич, видно махнули на них рукой, на остальные корпуса, а может и нет, может выжидают, маринуют народ, доводят до умопомрачения. 31 люди сходят, расскажут, что объявили. Ну и заключение почитаем.......
УдалитьМойшевич по всему видно дробят поселок наш. Такого понятия как единое решение для БГ теперь нет. Я сегодня писал об этом уже
УдалитьВ тексте вчерашней новости ТАСС в разрезе сохранения упоминались два дома БГ без указания номеров: "...два дома в конструктивистском Буденовском поселке на Большой Почтовой улице". В тексте сегодняшней новости на mos.ru дома БГ отдельно не упоминаются, а в прилагаемый утвержденный список домов, подлежащих сохранению в ходе реновации, включены три дома БГ - 9а, 10, 11. Полный список сохраняемых домов по ссылке:
Удалитьhttps://www.mos.ru/upload/documents/docs/Sohranyaemieprirenovaciidoma.pdf
Все мы знаем что 9А это не дом а подъезд. А кроме 10 и 11 какие еще два дома могли обсуждать на совещании в разрезе сохранения по реновации? Читать научился а думать нет!
Удалить17.29 На 15-й махнуть рукой не получится,с нашими ямами и общагами надо что-то решать.Они это понимают,но,видимо,капремонт смысла не имеет.Инициативная группа куда только не писала и не ходила.Мы уже в зубах навязли,переписка папками исчисляется...
ОтветитьУдалитьА надо было включать вас в реновацию,а не придираться.Тем более у вас был полный поквартирный опрос,где подавляющее большинство -за.Кого-то за руки тянут и включают против воли,а тут другого выхода-то и нет.Если не капремонт и не реновация-то что?
ОтветитьУдалитьЯ насколько понимаю, вот эти собственники нежилых помещений с котлованом 15 корпусу статистику и подпортили. Сколько у них там метров от общедомовой площади?
ОтветитьУдалитьМетров 300 есть,да общежитие 700...Если посмотрели бы без придирок,то и приняли бы.Это ведь как посмотреть,а тогда они были настроены очень отрицательно против принятия всего городка,отбивались от нас руками и ногами....
ОтветитьУдалитьА общежитие в общем собрании участвовало, или у них вообще никаких прав?
УдалитьВ прокуратуру по поводу невключения в реновацию какой корпус подавал, помнит кто-нибудь?
ОтветитьУдалитьВ прокуратуру не подавал,а писали туда тоже 15-й...Ответы отовсюду спускались в департаменты и были как под копирку ни о чем(история наших домов,о капремонте в общем и о реновации в общем).Типа по стилю Пульнера.
ОтветитьУдалитьОК, понял, спасибо.
УдалитьИз общаги многие поразъезжались,комнат много пустует или сдается.По ордеру(как положено)проживают двое.К ним туда и не попадешь,забаррикадировались,над в окна стучать,и то не откроют.Мутно там все тоже.
ОтветитьУдалитьПопятно что мутно. А метры от общей площади дома общага занимает порядочно. Если считать квартиры по 70 метров в среднем, то одна общага тянет против целого подъезда
УдалитьМне кажется,когда им пишут,они зачастую даже не вникают,спускают по инстанциям и выдают стандартный ответ по образцу.
ОтветитьУдалить22.51 Больше,чем подъезд,гораздо больше.В 15-м по 8 квартир в подъезде,а в одном из-за той же общаги даже 6.Я и говорю,если бы у них была охота хоть немного разобраться с этими метрами,включили бы.Если бы захотели,ведьэто как посмотреть...Тогда им надо было от нас отбояриться
ОтветитьУдалить