Возбуждены уголовные дела за подделку документов по факту незаконной передачи жилых домов от управляющей компании «Дом-Мастер» в УК «Городская»
Автор: ИГОРЬ ФЕКЛИСТОВ
Частный бизнес в сфере ЖКХ возрождает традиции времен крепостного права: 170 жилых домов в Центральном административном округе Москвы вместе со всеми жителями крупная управляющая компания «Дом-Мастер» передает двум другим – УК «Городская» и УК «Покровская». Проблема в одном – возникли подозрения в подделке «купчей» и ситуацией были вынуждены заняться Мосжилинспекция и полиция.
ООО «Дом-Мастер», оказавшееся в середине января 2019 года на слуху у всего города после падения глыбы льда с его дома на человека, является убежденным должником за тепло и горячую воду - поставщик ресурсов пытается через суды взыскать с коммунальщиков более 1 миллиарда рублей. Энергетики уже опасаются, что избавление от активов – многоквартирных домов – это подготовка к банкротству управляющей компании.
И если до трагедии с падением льда проблема долгов волновала по большому счету только ресурсников, то при расследовании журналистами «ледяного скандала» выяснилось много интересного.
В прямом эфире телеканала «Москва-24» Сергей Лембик, представлявший интересы «Дом-Мастера», заявил о переводе домов в другую управляющую компанию, причем якобы по желанию жителей и не стал отрицать, что компания готовится к банкротству. На это сами жители возмутились неприкрытым фальсификациям – в собраниях собственников они не участвовали, и своих подписей в протоколах не ставили. Это совершенно не смутило господина Лембика: он признал, что «…присутствует некая проблема с законностью вот этих собраний по смене управления». Озадаченные жители обратились в полицию, которая и возбудила уголовные дела по статьям 327 Уголовного кодекса РФ (подделка документов) – сейчас проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия.
Интересы самих москвичей, живущих в «спорных» домах центра столицы, видимо, вообще никого не волнуют. Дело в том, что и сам «Дом-мастер», и ОАО «УК Городская» входят в состав одного из крупнейших игроков на рынке управления МКД - Группу компаний «Капитал Инвест». А у «Дом-Мастера» и «Покровской» - один общий учредитель. И тот же представитель «Дом Мастера» Сергей Анатольевич Лембик, по случайному совпадению является исполнительным директором «Капитал Инвеста». Особенно пикантно, что жители перешедших в «УК «Городская» домов в случае проблем с коммуналкой могут обращаться к своей бывшей компании «Дом-Мастер» - именно такая информация расположена на сайте компании.
То есть ни о какой заявленной в интересах жителей замене не справившейся УК на более компетентную речь не идет – бизнесмены от ЖКХ просто перекладывают дома, с которых они собирают деньги, из одного кармана в другой. Причем при этом демонстративно игнорируя и законодательство, и доверившихся им граждан, и даже вопросы надежности и безопасности управляемых ими МКД. Ведь как обычно действуют «дельцы от коммуналки»? Копят неплатежи на одной компании, банкротят ее, пересаживаются на другую, и все начинается снова. Чтоб так уметь управляться с долгами, надо быть большим мастером. Крыши, теплотрассы, трубы и прочая инфраструктура города тем временем ветшает, а москвичи остаются у разбитого корыта.
наконец-то скоро и до Сруля доберется карающий меч
ОтветитьУдалитьАрбитражный суд удовлетворил иск «МОЭК» к управляющей компании «УК „Городская“ на 39 млн рублей
ОтветитьУдалитьАрбитражный суд города Москвы удовлетворил очередное исковое заявление ПАО «МОЭК» к ОАО «УК „Городская“. ПАО „МОЭК“ был подан иск о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с января по декабрь 2017 года в размере 35,8 млн рублей и неустойки в размере 4,1 млн рублей.
В «МОЭК» поступила заявка от «УК „Городская“ о заключении с ней договоров теплоснабжения в отношении еще 66 многоквартирных домов, ранее управлявшихся крупнейшим должником за поставленную тепловую энергию — УК „Дом-Мастер“. В распоряжении ПАО „МОЭК“ имеется информация о нарушениях, допущенных при проведении общих собраний собственников помещений при смене управляющих компаний, в том числе о случаях фальсификации подписей в протоколах общих собраний и не уведомления собственников о проведении общих собраний.
Подробнее здесь: https://www.moek.ru/press/news/2019/02/349/